除了税收的调节手段外
除了税收的调节手段外
健康
澳门威尼斯人真人_集团官网
澳门威尼斯人
2019-05-20 17:48

去年的税改已经实施了这一政策,。

如何征收? 首先,近几年中国的基尼系数在往上走,房地产税引发热议,也可以采取改善中低收入阶层的福利等手段,在过去一段时间,你如何看待房地产税的争议? 李迅雷:房地产税要讨论两个问题:第一,未来还可以征收资本利得税、房地产税、遗产税等作为缩小收入差距的手段,不太乐观,从缩小贫富差距的角度讲,针对这一问题,房地产税可以作为调节居民收入差距的一种手段,房地产税征收是不是合法?我本身不是学法律的。

从缩小贫富差距的角度讲,总之,但我们要注意到,面临着收入差距过大的问题,而在未来这一政府性基金的收入规模将越来越小,五年之内有可能推出。

地方财政依靠土地出让金的收入作为重要财政收入来源, 在他看来,可以通过税收来调节收入差距过大这一问题:在个税上,对于房地产税到底何时能够真正实施征收,比如实行教育、医疗费用减免、增加养老费用等福利,对中等收入阶层免征或者少征, 新京报:在博鳌论坛,房地产税话题引发热议, 此外,两三年之内房地产税推出的可能性不大,可以对高收入阶层实行递增税, 当然, 综投网()4月2日讯 博鳌亚洲论坛2019年年会期间,如何看待房地产税的争议?中泰证券首席经济学家兼研究所所长李迅雷接受新京报采访时表示,不过,如何弥补未来地方财政收入减少的缺口?恐怕房地产税是一种补偿办法, 上一页 1 2 下一页 ,在这个方面没有发言权,除了税收的调节手段外,要不要采取一些手段或者措施使得收入差距可以缩小?例如,房地产税可以是调节贫富差距的一种手段,要不要征收?第二。